24/3/13

Presiones



Con tanto titular escandaloso y tanta crisis, quizá ha pasado desapercibido en el resto de España algo que ocurrió hace unos días en mi ciudad y que me parece muy preocupante. Veamos:


Pero como en ese enlace hay mucha información, que probablemente no tengáis gana de tragaros, os la resumo un poco, adelantando que la presión del Ayuntamiento consiste en haberle retirado al periódico toda la publicidad institucional, incluso la que ya estaba contratada y a punto de publicarse. Pasemos entonces a los antecedentes.
  



Creo que fue en el año 2003 cuando se empezó a trabajar en lo que iba a ser la línea a Granada del Tren de Alta Velocidad (en adelante AVE para entendernos mejor),  que ya desde un principio sabíamos que nos llevará a Madrid –si es que nos lleva algún día -pasando por la provincia de Málaga y obviando con ello la definición de Euclides de que la distancia más corta entre dos puntos es la línea recta.

Pasan los años colocando traviesas a paso de tortuga, encontrando restos arqueológicos que paran las obras durante meses y cambiando trazados de algunos tramos, mientras aquí en Granada se empieza también a construir una línea de Metro, por lo que el alcalde José Torres Hurtado, más conocido por PPTorres, exige que el Metro se desvíe para enlazar con la estación de Andaluces a la que se supone llegará el AVE, desvío que nos cuesta 35 millones de euros y destrozar los Paseíllos Universitarios del Campus de Fuentenueva.

Este mismo alcalde tiene un destello de lucidez un día y le encarga al arquitecto Rafael Moneo un proyecto de estación nueva en el mismo sitio que la actual. Moneo realiza un proyecto espléndido e ilusionante aprovechando las características del espacio al máximo, pero un proyecto muy caro que, además, queda aparcado porque el AVE está aun lejos.

Sigue pasando el tiempo, las vías del AVE se van acercando y es hora de empezar a construir la estación, pero mientras también ha llegado la crisis y el proyecto de Moneo es inviable, por lo que en el Ayuntamiento se empiezan a barajar ideas cada vez más descabelladas, desde construir la estación en mitad del campo,  a parchear la actual para que puedan entrar los nuevos trenes. Pero no olvidemos a Moneo, que enamorado de su estación,  reforma el proyecto por su cuenta y riesgo, haciéndolo más asequible sin que pierda la belleza que tenía el primero.

Sin embargo, no contaba con el mencionado PPTorres, que se destapa de pronto con una decisión peregrina: llevarse la estación a casi 4 kilómetros, abandonando la antigua estación y con ella el desvío del Metro que costó 35 millones y encontrándose ahora con que la supuesta estación quedará a medio kilómetro del Metro ya construido. Genial, ¿verdad?  Pero como resulta que en Madrid están los de su cuerda, es bastante probable que se salga con la suya.

Como ya os estaréis imaginando a estas alturas del relato, detrás de esta decisión hay lo de siempre: los terrenos céntricos de la antigua estación que quedan libres para construir cuando la burbuja del ladrillo vuelva a inflarse, los miles de metros cuadrados que estarán a disposición de los constructores en una de las mejores zonas de la ciudad.  Llegan, como es lógico, las protestas y empiezan a aparecer en IDEAL artículos y opiniones de todos los sectores de la población, desde las asociaciones de vecinos hasta economistas y profesores de la Universidad. Pero el PPTorres no se achanta, se imbuye del espíritu de un antiguo general bajito y con bigote y, en vista de que no puede cerrar el periódico ni derribarlo como hacía dicho general, lo ataca por el flanco económico, retirándole la publicidad institucional y condenando de camino a la mayoría de los granadinos a no enterarse de los comunicados de su Ayuntamiento, dado que IDEAL es con mucho el periódico más vendido y leído en Granada.

Actualización: Por una entrevista al arquitecto Moneo me entero de que el encargo del proyecto de la estación no lo hizo PPTorres, sino Adif (Administrador de Infraestructuras Ferroviarias). O sea, que ni eso. Y otra cosa que dice es que la estación que proyecta el alcalde es más cara que dejarla en la actual de Andaluces. Cornudos y apaleados.... 

12 comentarios:

  1. Parece que ni las ínfulas ni el cerebrillo de don PP han asimilado que el dinero que cobraba el diario por la publicidad institucional salía del bolsillo de la ciudadanía... Desgraciadamente, munícipes -y otros cargos- como Torres son especímenes comunes en esa fauna politiquera que sólo defiende la libertad de información cuando le es propicia.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Los políticos siempre creen que el dinero que va a las administraciones es suyo y algunas veces ponen esta creencia en práctica. Pero la culpa la tenemos los ciudadanos, que pagamos nuestros impuestos y luego no le seguimos la pista a ese dinero pensando que ya no es nuestro.

      Eliminar
  2. Increíble, así va el país. ¿A estas alturas de la película presionar a un periódico que lo único que hace es informar de lo que pasa en la ciudad? Transparencia es lo que hace falta.
    Hay quien cree además que este es un país pobre, pero yo digo que es un país muy rico cuando hay quien se permite el lujo de tirar el dinero en obras que luego no valen para nada. Lo siento por Granada ya que se merecería un alcalde mejor que ese.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. A ti te resulta increible, pero al alcalde ha debido parecerle muy normal, aunque no se da cuenta de que con eso no resuelve nada, pues IDEAl seguirá informando y recibiendo las quejas de los granadinos, incluso ahora con más interés. En cuanto al desvío ahora inútil, como es un túnel, pensará que siempre podemos dedicarlo al cultivo de champiñones...

      Eliminar
  3. Se te ha entendido todo todito. ¿En qué manos estamos, Dios mío?

    Un abrazo

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. En las manos que nos pusieron los que lo votan una y otra vez a pesar de como gobierna.

      Eliminar
  4. Yo tengo una cosa muy clara, que hablar tan rápido conlleva que tu opinión pueda o no ser compartida por el resto del partido, si no lo es, donde hoy digo blanco, mañana diré negro y pasado igual tengo que callarme por no saber que decir, de ahí que alcaldes y segundones del gobierno en ocasiones metan la pata hasta el corvejón y luego lo pagan con el pobrecico que ha dicho las verdades. Estamos volviendo a una dictadura encubierta... Quería decir en la cubierta de un buque (España) que se va al garete a ojos vistas.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pues su partido, hasta el momento, no ha dicho nada en contra. Todos a una como en Fuente Obejuna. ¿Será por metros cuadrados?

      Eliminar
  5. Euclides estaba equivocado, la distancia más corta es la más barata. En cuanto al poder político, nunca le han gustado las críticas, sobre todo si son merecidas. La solución será comprar dos ejemplares diarios del periódico hasta que el ayuntamiento recapacite.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Eso lo tengo yo difícil porque estoy suscrita a IDEAL, pero la solución definitiva es que los granadinos dejen de votar a este alcalde del que ha dicho el escritor Gregorio Morales que es un hombre sin amor por Granada.

      Eliminar
  6. Los alcaldes gobiernan en contra de otros, los votantes queremos que alguien no salga pero no estamos convencidos de nuestro voto... Se gobierna pensando en la inmediatez, en el beneficio propio, y así nos va.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Los votantes algunas veces lo hacen de forma inconsciente, pues cuando Gil "reinaba" en Marbella, yo comenté con un vecino de allí lo escandaloso que me resultaba que votaran a un hombre que, no solo estaba acusado de corrupciones, sino que tenía las manos manchadas de sangre por aquello de los Ángeles de San Rafael. ¿Y sabes que me dijo? Pues que había puesto Marbella muy bonita y había sembrado muchos árboles. Se ve que con eso estaba todo olvidado.

      Eliminar