P.S.- Además de Suárez -y Gutiérrez Mellado, que se enfrentó a los asaltantes- tampoco besó moqueta Santiago Carrillo, que, tras levantarse al oír los disparos, volvió a sentarse siguiendo el ejemplo de Suárez.
Hay un interesantísimo ensayo de Javier Cercas titulado "Anatomía de un instante", donde el autor teoriza sobre las motivaciones de Suárez y Carrillo para mantener el tipo en esos momentos.
Conocía ese artículo que enlazas, pero pienso que lo que nos falta ahora son los apuntes de Suárez sobre el golpe, que sabemos que están escritos y los tiene su hijo. De él dependerá si se publican o no.
A mí el hijo este... No sé. ¿Era necesario anunciar "la muerte inminente" del padre en rueda de prensa tres días antes de que se produjera el deceso...? Incluso aunque la familia conociera ese final próximo...
Dicen que lo hizo porque se estaba filtrando la noticia, pero en estos casos se producen situaciones muy desagradables, como que se hable de él en pasado antes de tiempo o que los cámaras acampados en la puerta empiecen a mostrar impaciencia. En realidad, ha muerto solo unas horas después de lo que dijeron.
Yo estaba viendo el Telediario de la 1 cuando han dado la noticia y, como este mini-post estaba ya en borrador, se ha publicado cuando todavía estaba la periodista hablando en la puerta de la clínica. Periodismo de urgencia se llama eso...
Creo que en aquella época tuvimos mucha suerte, pues solo un hombre del régimen podría haber conseguido que las Cortes de Franco se hicieran "el hara-kiri".
Sin dudas ha sido un personaje clave en la historia de nuestro país, un hombre de estado más valorado luego que en su presente, como suele ser frecuente. Un beso.
Yo tampoco le voté, más que nada porque era un crío. Tampoco puedo valorar lo que hizo porque era demasiado pequeño, pero sospecho que esa generación de políticos era muy diferente a la de ahora. Me gustaría encontrar alguien que escribiese la historia de España de una forma objetiva, para de ese modo poder instruirme, que falta me hace, pero todo lo que encuentro está escrito desde un punto de vista demasiado partidista y demagógico.
Yo sí lo recuerdo, como es lógico, y en el caso de Suárez me dio que pensar el hecho de que en personas del régimen había soterrado un deseo de cambio y de democracia que desconocíamos. Parecía que todo el franquismo era un bloque uniforme y luego pudimos ver que dentro de él había personas como Suárez o Gutierrez Mellado que apostaron por la democracia arriesgándolo todo. Para enjuiciar imparcialmente aquella época harán falta muchos años, pero por ahora nos tenemos que conformar con tomar de cada cual lo que más nos convenza y con recurrir a la memoria los que lo vivimos.
El macasar (Chimonanthus fragans o praecox) es un arbusto procedente de China y Japón, que alcanza una altura de dos a tres metros y que tiene la peculiaridad de que, en pleno invierno, de sus ramas desnudas y leñosas brotan las flores. Unas flores pequeñas, pero con un olor intenso, penetrante y, a la vez, delicado. La historia de Granada está muy ligada a esta planta, que se menciona en poemas árabes. Actualmente es difícil verla, pues sólo se encuentra en algunos jardines antiguos y, sobre todo, en los cármenes y jardines privados. Aquellos que llamó Soto de Rojas “Paraíso cerrado para muchos, jardines abiertos para pocos”.
Hizo lo que pudo y mas de lo que le dejaron algunos en un tiempo muy difícil.
ResponderEliminarDescanse en paz.
La imagen que perdura más en mi recuerdo es la de verlo sentado en su escaño del Congreso cuando el 23F todos los demás besaban moqueta.
EliminarLe tocaron tiempos nuevos, sin duda.
ResponderEliminarP.S.- Además de Suárez -y Gutiérrez Mellado, que se enfrentó a los asaltantes- tampoco besó moqueta Santiago Carrillo, que, tras levantarse al oír los disparos, volvió a sentarse siguiendo el ejemplo de Suárez.
Cierto. Pero Carrillo tenía un arma apuntándole a una cuarta de su cabeza, así que le daba igual y no le valía la pena estar tan incómodo a sus años.
EliminarHay un interesantísimo ensayo de Javier Cercas titulado "Anatomía de un instante", donde el autor teoriza sobre las motivaciones de Suárez y Carrillo para mantener el tipo en esos momentos.
ResponderEliminarConocía ese artículo que enlazas, pero pienso que lo que nos falta ahora son los apuntes de Suárez sobre el golpe, que sabemos que están escritos y los tiene su hijo. De él dependerá si se publican o no.
EliminarA mí el hijo este... No sé. ¿Era necesario anunciar "la muerte inminente" del padre en rueda de prensa tres días antes de que se produjera el deceso...? Incluso aunque la familia conociera ese final próximo...
EliminarDicen que lo hizo porque se estaba filtrando la noticia, pero en estos casos se producen situaciones muy desagradables, como que se hable de él en pasado antes de tiempo o que los cámaras acampados en la puerta empiecen a mostrar impaciencia. En realidad, ha muerto solo unas horas después de lo que dijeron.
EliminarCreo que la mayoría de los blogs, nos hemos hecho eco de la noticia.
ResponderEliminarDescanse en paz
Yo estaba viendo el Telediario de la 1 cuando han dado la noticia y, como este mini-post estaba ya en borrador, se ha publicado cuando todavía estaba la periodista hablando en la puerta de la clínica. Periodismo de urgencia se llama eso...
EliminarEstá claro que le tocó un papelón nada fácil, y eso hay que reconocerlo.
ResponderEliminarQue la tierra le sea leve.
Creo que en aquella época tuvimos mucha suerte, pues solo un hombre del régimen podría haber conseguido que las Cortes de Franco se hicieran "el hara-kiri".
EliminarPara él hubiera sido más fácil dejar las cosas como estaban, y no lo hizo.
EliminarPor supuesto. Y, dada su trayectoria, hubiera tenido un buen puesto en gobiernos similares al de Arias Navarro.
EliminarSin dudas ha sido un personaje clave en la historia de nuestro país, un hombre de estado más valorado luego que en su presente, como suele ser frecuente.
ResponderEliminarUn beso.
Es posible que las cosas vistas a distancia se aprecien mejor, sobre todo comparándolas con los políticos que tenemos ahora.
EliminarYo tampoco le voté, más que nada porque era un crío. Tampoco puedo valorar lo que hizo porque era demasiado pequeño, pero sospecho que esa generación de políticos era muy diferente a la de ahora. Me gustaría encontrar alguien que escribiese la historia de España de una forma objetiva, para de ese modo poder instruirme, que falta me hace, pero todo lo que encuentro está escrito desde un punto de vista demasiado partidista y demagógico.
ResponderEliminarYo sí lo recuerdo, como es lógico, y en el caso de Suárez me dio que pensar el hecho de que en personas del régimen había soterrado un deseo de cambio y de democracia que desconocíamos. Parecía que todo el franquismo era un bloque uniforme y luego pudimos ver que dentro de él había personas como Suárez o Gutierrez Mellado que apostaron por la democracia arriesgándolo todo. Para enjuiciar imparcialmente aquella época harán falta muchos años, pero por ahora nos tenemos que conformar con tomar de cada cual lo que más nos convenza y con recurrir a la memoria los que lo vivimos.
Eliminar